Opiniones generales de la materia
Al plantear los términos de corrección de parciales el primer día de clase, recomiendo que lo sostengan a lo largo de la cursada, porque es injusto para el resto de los alumnos. Si plantean que para aprobar se debe tener un 60% de cada ejercicio de práctica, después en el recuperatorio, no lo cambien! Sean justos para todos los alumnos desde un principio
Aspectos negativos: -Estoy en total desacuerdo con la forma de evaluación impuesta por la cátedra. Es necesario aprobar la práctica para que te corrijan la teoría, de esta manera se pierden oportunidades de aprobar la teoría. No me parece justo que teniendo dos ejercicios al 80% y uno con menos del 40%, el parcial esté desaprobado. Esta metodología se tomó en una primera instancia y luego se modifico en reglamento de aprobación, pudiendo recuperar un tema, cuestión que fue mejorada para mejor pero no se puede cambiar el reglamento a mitad de la cursada! Además, en el segundo módulo, hubo gente que aprobó teoría sin haber aprobado la práctica, cuando eso no estaba permitido, pareciera que corrigen las teorías que ellos quieren. -Los jueves no son aprovechados completamente, siempre termina antes la cursada, cuando ese tiempo podría ser usado para consultar la práctica. - Hacen falta más días para consultar la práctica. - No hay similitud entre la dificultad de los parciales y los
Materia muy bien dada. Excelentes profesores, hubo ayudantes que solo hacían presencia porque no ayudaban.
Deberían extender el tiempo de resolución para la parte práctica del examen porque piden demasiados detalles que requieren tiempo y concentración ya que, luego, hasta el más mínimo detalle omitido repercute en una baja considerable de puntos y hasta en un desaprobado. Es una materia del último año, no es difícil y sin embargo, la complican notablemente, a lo cual no le encuentro justificativo.
Una de las cátedras mejor organizadas. Nora es una excelente profesora. Fue un placer tenerla.
De las mejores catedras de la facultad, exigente pero muy organizados y dispuestos a responder cualquier pregunta
No hay coherencia entre los seminarios y el nivel exigido en los parciales. La materia se llama Industrias, y en la práctica no se explica en ningún momento los esquemas de los distintos equipos, que luego son de vital importancia a la hora de desarrollar el examen.
La cátedra está muy bien organizada y es una gran profesora Nora Nichio, pero me encuentro muy disconforme por el trato recibido por los ayudantes de la materia. El único buen ayudante y amable es Gustavo Pensa, el resto son unos irrespetuosos que quieren enseñar desde la soberbia y no son las cosas así, no son más que nadie, sobretodo el ayudante Juan Ignacio Contreras, que se reía en contextos muy inapropiados.
La profesora se jacta de ser intachable en su comportamiento este año se noto demasiado las preferencias al momento de corregir parciales de su hijos y amistades... una verguenza la catedra..
Me hubiera gustado que los ejercicios de los seminarios tengan una dificultad similar a la de los parciales, ya que había una gran diferencia.