Fue muy bueno tener la practica separada de la teoria, te da la posibilidad de estudiar bien ambos temas. Fue un lio el tema de las fechas y qué se podía rendir en que momento. Deberian ser las 5 fechas correspondientes de siempre (parcial y recuperatorio para cada modulo, y un flotante) y la teoria una sola fecha para todos en la instancia final de cada modulo. Me parecio muy interesante la materia, compleja pero bien dada.
La separación de los parciales entre teoria y práctica me parece que no funcionó. Generó muchas dudas y sobre todo especulación. Una sugerencia es que durante las teorías se podrían pasar vídeos del funcionamiento de los equipos. Aunque la explicación es buena, me parece que quedaría mucho más claro
el contenido de la materia es demasiado para cursarla en un semestre y con otras materias que también exigen tiempo de estudio. Las clases que dan los profesores Nora y Javier me parecieron muy buenas. Y me sirvieron mucho para entender los temas vistos.
Gran materia
No hay coherencia entre los seminarios y el nivel exigido en los parciales. La materia se llama Industrias, y en la práctica no se explica en ningún momento los esquemas de los distintos equipos, que luego son de vital importancia a la hora de desarrollar el examen.
No dicen cuanto vale cada punto, ni en el examen ni despues de corregir. No deberia ser un secreto de estado y el alumno tiene derecho a saberlos. La correccion no es acorde- No puede ser que se puede desaprobar todo el examen por un ejercicio, a veces por un inciso!!!! Pero no se puede recuperar el mismo. El nivel de exigencia de las evaluaciones es altisimo con mil trampas y la nota nunca refleja si el alumno estudio o no. Las correcciones no alcanzan, solo tachan el ejercicio y uno no sabe que hizo mal. Los ayudantes tiene mala predisposicion, a excepcion de stefania sansone que dicta còmo hacer el ejercicio en los examenes (a sus amigos obviamente). La profesora titular explica bien y javier tambien
La dificultad de los parciales es ampliamente superior al de la práctica, deberían ser acordes. También no existe un criterio de corrección en los parciales.
El sistema de parciales y correcciones puede llegar a ser muy injusto. No planificaron bien los flotantes y terminaron quedando muy pegados los de teoria con el recuperatorio de segundo modulo, ademas de que no se decidian si tomar flotante o no de teoría. Estaría bueno poder recuperar el punto en el que te haya ido mal si el resto del examen estaba en su mayoría bien.
Con respecto a los parciales, el tiempo era muy justo. Si bien consideran que se utiliza una hora por ejercicio, ese tiempo no da espacio para equivocarse o ni siquiera para repasar y poder corregir. En esas 3 horas, o se hace todo perfecto de entrada o no se hace.
Dos ayudantes en distintas ocasiones nos tomaban el pelo cuando hacíamos consultas , ya que las preguntas eran un poco tontas , no esta bueno esa actitud y decidimos dejar de consultarles a ellos . El resto siempre bien predispuesto y explica muy bien. Si bien la duración del parcial está bien, algunos puntos de los parciales eran muy largos y otros muy cortos, como sugerencia podrían intentar que tengas todos la misma dificultad para no tener que hacer un punto en una hora y media o dos y el resto a las corridas Muy buena la organización de la catedra