Opiniones generales de la materia
Muchas veces la teoría no se acopla a la práctica. Las filminas no están bien hechas.
exelente
Corrección de los apuntes que aporta la catedra
Considero que los parciales en su mayoria son solo factibles de aprobar en primera fecha. El nivel de exigencia que se toma en los recuperatorios y/o florantes no siento que sea reflejo de la explicación en clase. En el recuperatorio del segundo modulo solo 2/23 aprobaron el parcial y siento que esas son cosas que se deben analizar como cátedra. Si bien estoy de acuerdo que es importante aprender, yo no considero que me haya faltado estudio, porque si bien siempre he sido una persona muy autocrítica acá no tengo nada que criticarme, la entendí la estudie y aún así tuve que recursarla por temas tanto personales como de salud pero también porque lo tomado en práctica del recuperatorio me pareció muy largo, muy difícil de terminar el parcial completo en 3 horas.
Los examenes del segundo modulo fueron demasiado largos y no daban tiempo a que el alumno respondiese todos los incisos
Mejorar relacion entre la teoria y las practicas
Hay que tener en cuenta que no es la unica materia. Deberian exigir menos TP. Tuve que abandonar mecanica racional para poder promocionar termodinamica
El parcial fue demasiado largo. De nuestra comisión ninguno pudo aprobar. Eran demasiados temas a evaluar y el tiempo era el mismo. En las diapositivas hay varios errores. Muchos de ellos importantes que confunden. Hubiera estado bueno que nos hayan enseñado a usar algún software para resolver los ejercicios. Hubiera estado bueno que hayan elaborado una mínima guia teórica para poder seguir los temas en lugar de mandar directamente a los libros.
nos cambiaron de plan de hecho. en vez de dictar los contenidos del plan 2002 al que pertenecemos nos dio los contenidos del plan 2018 que son menos temas que los que debieran haber dado. no dio flujo compresible combustión ni transferencia de energía térmica.
buena materia