Opiniones generales de la materia
Muy pocos ayudantes para la teoría. Hubo una profesora y dos ayudantes para 120 alumnos.
desde mi punto de vista , deberian dar nomenclatura al comienzo . ya que podriamso ir conociendo los compuestos mas adelante
deberian explicar los temas
Excelente catedra,
Quedó demostrado que la cursada a la teoría no debe ser obligatoria. El integrador no fue justo. En la Facultad de Ingeniería la modalidad de parciales es por módulo, no pueden tomar un integrador que se asemeja a un final en fechas de recuperatorios, flotantes y finales.
Hubiese preferido que se den clases teóricas sincrónicas.
No dieron clases, y empezaron con consultas muy al final del cuatrimestre.
Las consultas eran pocas y tardaban días en responder. Las evaluaciones eran de 4 a 5 hs pero aún así no alcanzaba el tiempo. Una única oportunidad para obtener la promoción me resulta injusto, debería tenee recuperatorio la prueba integradora.
No puedo responder, ya que por problemas de conectividad no pude realizar ésta materia.
A principio de cuatrimestre nos manejamos por Facebook y era una completa desorganización de material. No dieron clases hasta recién en el inicio del 2do módulo donde únicamente grabaron vídeos de 20 min explicando el contenido más importante o relevante donde lo único que hicieron fue leer las fílmicas, las evaluaciones terminaron siendo de contenidos súper específicos. Ahora se mudaron a mooddle donde a mi parecer la comunicación es menos fluida, o casi nula, hasta las consultas deben ser escritas a veces se hace imposible. Los requisitos para promocionar me parecieron acordes al principio hasta que rendimos 2 parciales, actividades obligatorias y un final integrador y se complicó tratando de sostener otras materias a la par. Tambien creo que no fueron considerables en bastantes puntos para con el alumno. El resto bien.