Opiniones generales de la materia
La calificacion de parciales es poco justa y se corrigen errores como el largo de una manguera del laborarorio.
Deberían poner el puntaje de cada pregunta en los parciales para poder corroborar la nota final.
No se entiende como corrigen. No hacen anotaciones y se dividen las hojas según los ejercicios para la corrección. Eso hace que a la hora de charlar algo respecto al examen nadie sepa que responder. No hay un criterio exacto de corrección
lo único que no me parecía correcto era el modo de corregir los parciales ya que no ponían ni la nota en el parcial. había que verla en otra hoja aparte al igual que el puntaje de cada ejercicio. es por esto que era muy difícil entender que había hecho mal y que estaba bien
son muy exigentes a la hora de correccion de parcial. A la hora que realizas las consultas te las responden muy superficialmente,muy por arriba.
Muy exigentes a la hora de la corrección.
Nunca se conocieron los criterios de evaluación. La materia exigía recordar muchas cosas de memoria, varias de ellas sin un sentido realmente útil. A la hora de corregir los parciales eran extremadamente exigentes pues esperaban ver cosas escritas en las que nunca habían hecho hincapié o que se habían pasado MUY por arriba en la clase. Las horas de consulta eran extra al horario de la materia, por lo que muchas veces no podías asistir por un tema de horarios cruzados con otras materias y te perdías explicaciones que luego entraban en los parciales
Los parciales eran demasiado largos
Los examenes son durisimos y te piden estudiar cosas de memoria , ademas corrigen de una forma casi satánica , imposible sacar mas de un 7,5.
Estaria bueno tener mas laboratorios