Opiniones generales de la materia
Mejorar la organización de la cátedra, exigen cosas que no son posibles, las fechas de entrega son imposibles.
Se necesitan más ayudantes para reducir el número de alumnos por grupo.
Guiar mas a los alumnos en la eleccion de un tema adecuado y que pueda ser abordado sin tantas complicaciones. En mi caso (Acido Nitrico) hay temas que no sabemos y sin embargo no fuimos avisados de esto por quienes nos tendrian que haber guiado en la eleccion. A su vez, deberia haber mas gente en la catedra para el nivel de detalle que estan exigiendo.
Muy desorganizada, no existe un cronograma de clases teòricas ni un dìa y horario fijo de clases teòricas o de consultas, lo que hace que cursar esta materia para las personas que trabajan como yo sea una pesadilla. Tampoco respetan los dìas en los que se pactan las presentaciones de cada TP, superponiendose con parciales de otras materias (materias de 5to año incluso, como pasò con la presentaciòn del tp 2 que se superpuso en DÌA Y HORARIO! con el recuperatorio de Diseño II- mensiòn aparte la falta de respeto hacia los profesores de esa materia). En esta càtedra, los profesores parten de la idea que son la ùnica materia de toda la carrera que importa y de que los alumnos no tienen otra cosa en la vida que hacer màs que cursarla. La titular es un desastre, gracias a dios sacò licencia.
creo que es necesario que los grupos sean reducidos, no poner tantas limitaciones a la hora de elegir el tema del proyecto.
Gran cátedra, lástima que haya pocos ayudantes para la cantidad de alumnos, siendo esta la cátedra con que un 75% de los alumnos se recibe.
Considero que es una materia muy extensa (2 o 3 semestres) que demanda demasiado tiempo, impidiendo poner mucha atención en el resto de las materias del año. Por otro lado, es muy difícil trabajar en grupos tan numerosos. En cuanto a los contenidos, creo que en la entrega de trabajos se hace mucho énfasis en cosas no muy relevantes, que no están relacionadas con los contenidos teóricos de la materia. Además, creo que deberían orientarnos en el tipo de proyecto a elegir, para que podamos resolverlo con los contenidos adquiridos durante la carrera.
Lo negativo a resaltar es que somos grupos de 16 personas cosa que hace casi imposible poder hacer un proyecto con tantas personas. No laburan todos igual y no se aprende lo que se debería aprender. Debería haber como mínimo el doble de ayudantes. Otra cosa importante, es que es un proyecto gigantezco, pinden muchisimas cosas que se escapan al aprendizaje de un Proyecto. Y por último, de la parte de Evaluacion Economica-Financiera del Proyecto no vimos casi nada en la carrera, por lo que nos resultó muy dificil condensar todos los concepto en poco tiempo.
Hace falta mayor organización
Muy mala la organización de la cátedra. Todo el tiempo cambiando de parecer en temas organizativos y sobre el dictamen de la asignatura. Ellos son los primeros en no respetar lo que proponen como organigrama y nunca se ponen de acuerdo. Te dicen que hay que terminar en marzo más tardar y habiendo entregado el proyecto en febrero te dan fecha para abril. No sé qué harán los días que la cátedra tiene destinada para dar la materia pero no lo cumplen.