Opiniones generales de la materia
La materia esta hecha para que no te alcance el semestre para terminarla. Ademas la organización es muy deficiente y el numero de ayudantes, solo 1, no alcanza para nada siendo que fuimos mas de 18 grupos. Las consultas se hacen perdidas de tiempo interminables esperando que el profesor nos atienda. Se tendría que cambiar estos aspectos básico para poder hacer que la materia se desarrolle normalmente. En principio replantear el programa para que no ocurra que todos los años se siga trabajando luego de finalizado el semestre a causa de mala organización de tiempos por parte del docente.
Excelente materia
Resumo mi comentario en esta imagen. https://k60.kn3.net/taringa/2/7/7/9/6/8/84/alemikussan/D64.jpg
Excelente materia. Se aprende mucho y obliga a pensar de verdad.
Son muy confusas las clases, no se sabe que es lo que quiere dar el profesor, y no alcanzan las consultas para los tps ya que son muchos grupos y un solo profesor que realmente influye en la correccion
muy inteligente Tomas pero por ahi le falta un poco aprender a enseñar. se tiene que pulir ahi. respecto de los ayudantes. jamas los vimos. unicamente Boris. el resto no los conozco.
No dan los tiempos para que se puedan realizar los trabajos prácticos teniendo en cuenta la carga que tienen las demás materias del semestre
Es fundamental que la asignatura se dicte en un horario en el cual las personas que trabajamos podamos asistir. La asignatura es casi imposible hacerla sin cursar, se depende de la voluntad de Tomàs para atender consultas fuera de horario.
Muy mala la organización, no puede esta materia tener 2 ayudantes para todos los grupos y exigirles como se lo hace. Una propuesta es que cada dos o tres grupos tenga un ayudante a cargo, de esta manera se regula las correcciones de los trabajos. No puede ser que lo corrija uno y en la segunda entrega lo haga otra persona, las cuales tiene criterios diferentes.
falta explicación. la misma no es buena. se puede ver en los micro tps, en los cuales hay que desarrollar lo que se dio en la clase, y en general los mismos son malos y regulares, no se entienden las consignas. los trabajos prácticos demandan una enorme cantidad de tiempo sin sentido dado que al final la solución de la maquina se realiza sin seguir ningún criterio de diseño supuestamente explicado. las soluciones que se dan un dia de consulta son distintas a la de otro dia, no hay criterio compatible entre docentes, dado que Tomas dice algo y Boris otra cosa distinta. las fechas de entrega no dan tiempo suficiente para realizar los trabajos y por ende se hacen cosas mal para poder llegar a entregar.