Opiniones generales de la materia
Para cursar esta, tuviste que meter Produccion II. ¿Te copás dejando una reseña de esa para los que recién arrancan? 🙏
Siendo una materia que está en el quinto año de la carrera, donde gran parte de los alumnos trabajan haciendo las pasantías requeridas por la facultad, es impisible cumplir con el % de asistencias que pide el profesor. Es injusto perder la oportunidad de la promoción por no poder ir a cursarla los 3 días de la semana que se dispusieron en turno mañana.
Todo OK
Es una cátedra totalmente desorganizada. Falta de comunicación entre ayudantes y profesores, ambos van por caminos diferentes.
Los enunciados de los parciales generan confusión . Mal organizada la visita a ypf, debería poder elegirse el día de asistencia
Muy mal organizada, una materia que tendría que ser troncal en Industrial no tiene la practica suficiente.
la materia peor planificada de toda la carrera, es una vergüenza que siendo una materia en donde se enseña como planificar no puedan ni siquiera organizar como repartir los ayudantes. Es un insulto para los estudiantes de Ingeniería Industrial ya que se dictan temas fundamentales para nuestra formación y lo hacen de forma totalmente desastrosa, especialmente en la parte práctica. Mención aparte para las charlas de YPF del segundo módulo que fueron muy buenas y dictadas por expertos en el tema
Para empezar la organización de la cátedra realmente es muy mala. Por un lado los trabajos prácticos no pueden ser expuestos por todos, y a su vez no son corregidos por la cátedra, lo cual no favorece a los alumnos y es una falta de respeto para con las empresas que se les esta entregando un devolución que no fue corregida. A la hora de establecer fechas de entrega/ examines/ y visitas no son precisos y se avisan sobre la fecha. En contraposición las clases dictadas por la gente de YPF estuvieron muy bien expuestas y se la visita fue un complemento muy enriquecedor.
Es una materia con mucho potencial, lastima que los docentes no tienen el compromiso suficiente como para explotarlo
1) Las preguntas de los exámenes estaban muy mal redactadas, dejando pie a ambigüedades, siendo de suma importancia una correcta redacción ya que eran multiple choice, y creo que no reflejaban si el alumno sabia o no los contenidos, sino si había tenido la suerte de aprender de memoria datos numéricos fácilmente olvidables. 2) Los profesores no tienen comunicación entre ellos y se nota un completo desinterés de algunos. 3) Las clases prácticas no tienen sentido, sentía que perdía el tiempo ya que no hacíamos NADA. Era solo para ir a dar el presente. 4) Creo que deberían juntar la teoria en un solo dia de 3 horas porque me parece demasiado cursar 3 dias a la semana la materia. 5) Los contenidos me parecieron muy interesantes, y las clases teoricas tambien, pero una flaqueza muy grande en la práctica, no por los trabajos que habia que hacer, sino porque era repetir la teoria ya dada con dos clases antes, y no se avanzana con el trabajo practico. 6) Jamás me entere de la nota de
Resulta útil el modulo dado por YPF, ademas de la visita a la empresa. Me parece que deberian buscar una forma de evaluacion alternativa al multiple choice, dado que no refleja fehacientemente los conocimientos de c/ alumno, sino que es una mera cuestion de suerte.