Opiniones generales de la materia
Excelente cátedra, lastima que se adhirieron a todos los paros y por eso no llegamos a tener tantas clases prácticas como se planeaban.
Falta practica, que es lo mas importante
Materia central y muy importante en la carrera ing. Industrial que no se da como corresponde. Poca seriedad de parte de la cátedra
impuntualidad
Se trabajó poco desde el punto de vista practico, tanto por el bajo nivel de exigencia como por el bajo nivel de acompañamiento de los docenes
podrian sacar la restriccion de no poder presentarse a recuperatorio para poder levantar nota
La materia debería llamarse Calidad, puesto que solo un 10% de la misma trata temas relacionados a la producción. Es una realidad que hoy por hoy la gestión de la calidad es importante y merece una materia aparte, pero Produccion II deberia centrarse en temas ligados a la produccion,
1) Deberia haber mejor planificacion. Principalmente, que ya se sepa con anticipacion las fechas de entrega de los trabajos de campo. Siempre se me vinieron encima las fechas porque no avisaban con suficiente anticipacion, y se complicaba para coordinar la visita y encima hacer el trabajo. Creo que por esto se desaprovecha mucho del jugo que se le puede sacar a los trabajos de campo. Se termina haciendo todo a las apuradas y no aprendemos tanto como podriamos. Creo que si hubiera tenido mas tiempo para hacer los trabajos de campo hubieran estado mucho mejor. 2) Las consignas de los trabajos de campo nunca estuvieron bien explicadas. Deberian darle mas tiempo e importancia a la explicacion de las consignas. 3) creo que 4 horas de teoria en dos dias distintos es demasiado. una teoria por semana alcanza para dar todos los contenidos. Con la modalidad actual lo unico que logran es que los alumnos se queden en sus casas leyendo las filminas. 4) Me parece inentendible que aquellos que se
En los exámenes toman cosas que a mí parecer no son importantes para la materia cómo saberse las unidades fundamentales del sistema internacional. También pretenden que aprendas frases de memoria sin cambiar una palabra lo que tampoco me parece bien ya que lo que se debe evaluar es que se entienda el concepto y no la capacidad para memorizar. Otra cosa que no me parecio correcta es cambiar la fecha de parciales 3 días antes de q sea el mismo y pasarlo a un mes más tarde ( falta de organización e irresponsabilidad). También en el segundo módulo no me devolvieron ni un solo trabajo practico corregido.
No se ese entienden los parciales que toman. El parcial del primer módulo fue increiblemente fácil, ¿Unir con flechas los nombres de los capítulos de la ISO? ¿De verdad? Y el segundo parcial tomaron un 60% de práctica cuando solo habiamos hecho un práctico vs mil filiminas. Me estudie todas las filiminas para que tomen regresión lineal, lo cual se hace en computadora y es un tema ya visto en estadística. Por otro lado tampoco se entiende por qué hay dos profesores en la teoría si solo uno habla (siempre el mismo). Creo que aún le faltan muchos cambios para que sea una buena materia.