Opiniones generales de la materia
La cátadra lleva años usando los mismos parciales.
Las piezas mostradas en clase ayudaron mucho al entendimiento de la materia, pero hubiese creo que estado bueno poner algún motor a reacción puesta en marcha.
Se tiene que mejorar la organización de la materia. Las notas de los parciales se dan 1 mes después y nunca queda claro hasta unos días antes cuándo son las fechas de los parciales. Además, si hay que rendir alguna práctica en fecha de parcial, TIENE que ser con apuntes, es insólito que te hagan memorizar la cantidad de fórmulas empíricas que tienen los trabajos prácticos.
No se dieron los temas que debieron darse. No hubo práctica de cámara y turbinas. Esos temas tampoco se dieron completos.
Podrían ampliar los horarios de consulta.
El plantel de ayudantes de la cátedra deja mucho que desear. Para el segundo parcial, tomaron lo que ya habían tomado en el primer parcial, que obviamente no teníamos por qué volver a estudiar (¿siete preguntas de centrífugos en un parcial donde sólo restaba ver bombeo, y que debía incluir más bien axiales y turbinas?). Las clases teóricas son muy dinámicas, deberían invitar a los ayudantes a presenciarlas y tomar notas.
Al irse de viaje el profesor titular, la cátedra se desorganizaba mucho.
Muy bien dada!
Faltó comunicación vía internet con los alumnos, fue muy pobre y complica a los que vivimos lejos. La práctica se dio muy floja en general, en el primer módulo se le dedicó muy poco tiempo y en el segundo había errores graves en los apuntes de prediseño de compresores y turbinas. La teoría estuvo bien dada pero nunca nos avisaron qué temas teníamos que profundizar por nuestra cuenta con libros (en el segundo módulo tomaron temas de turbinas y cámaras de combustión que no llegamos a ver en la teoría y no avisaron que entraban)
Los recuperatorios/flotante son mas dificiles que primera fecha, especialmente la practica. Lo comento solo por que la catedra sostiene que a diferencia de otras, ellos exigen lo mismo en todas las fechas...