Opiniones generales de la materia
Hubo dificultades con la parte práctica de la materia al igual que en Fluidos 1. Algunos ayudantes entregaban las prácticas tarde. Con lo que respecta el cohete de agua, creo que es necesario que se fijen las fechas de los ensayos y del lanzamiento con anticipación, al inicio de la cursada si es posible, ya que es necesario para poder planificar y organizarse.
Los ayudantes nunca corrigen las prácticas a tiempo. A veces se toman una semana solo para visarla. Hay que andar persiguiéndolos. Nunca se sabe donde encontrarlos.
Muy buenos docentes, accesibles para consultas. Un poco de desinformacion con las fechas del cohete.
muy buena catedra
Lo que armaron con las fechas de parciales, fue realmente confuso. Los mismos tenian dos puntos y la probabilidad de falla en parciales de ese tipo es realmente alta, por lo que seria interesante permitirnos demostrar mas lo que sabemos. El tema con las practicas fue confuso, aun no se si son obligatorias o no. El proyecto del cohete estuvo desorganizado por demas, y se tomo como obligatorio para la aprobacion de la materia. Creo que lo que a ellos le parece recreativo y aplicativo, para algunos fue un peso mas y muchos no teniamos ningun interes en eso. Deberia ser como en otras materias, donde las placas por ejemplo la realizan los interesados o, con la contruccion y desarrollo de los proyectos no se toma alguno de los parciales. Creo que es una muy buena materia, pero la catedra dejo mucho que desear.
Proponer condiciones para que los alumnos presenten los trabajos prácticos a tiempo
Muy desorganizado el tema del cohete, lo demás 10 puntos.
El único comentario que tengo es sobre el ensayo de cohetes de agua. Se realizo a ultimo momento sin un aviso anticipado. Las curvas de empuje fueron subidas sin notificarnos en una pagina que no correspondia a aeronáutica y de no ser por un mail enviado no lo hubiéramos encontrado. Por otro lado, los datos de dicha curva no tenían especificaciones de ningún tipo, siendo imposible deducir en que unidades estabas o si había que hacer un ajuste. Finalmente las consultas realizadas en vacaciones de invierno sobre dichas curvas de empuje eran respondidas luego de una semana o mas de demora.
Al igual que en fluidos 1, nos hicieron entregar guias con fecha de vencimiento. Nosotros tenemos que hacerla a las apuradas como podemos y NUNCA nos entregaron una guia corregida. Siempre se rindio un martes y recien el viernes nos devolvieron todas las guias juntas y la mayoria sin corregir. De que sirve que nos obliguen a entregar algo que no nos van a corregir? Muy mal organizado todo, te hacen entregar las guias los dias martes y no se encuentra ningun profesor, parece que nadie se hace cargo de la catedra Con el cohete, un chiste, no nos dieron una clase de calculo pero nos pidieron que lo hagamos igual y que lo entreguemos en un informe, no pueden pretender que nosotros hagamos todo y no darse cuenta que es un desastre su organizacion
Pésima la organización. La exigencia de entrega de trabajos prácticos no es acorde a la devolución que hacen. Al igual que en MF1, corriendo a último momento pra entregar los trabajos completos aún sin saber bien el tema, solo para tenerlos entregado en término. No sirvió siquiera haberlos hecho a las apuradas porque la devolución, en los cuatro módulos, se hizo un dia antes del parcial y encima ni siquiera corregidas se encontraban. Por desligarse trabajos entre ayudantes y profesores en lo que es ahorro de tiempo para corregir se logró el efecto contrario. Ayudantes que no corregían o que no sabían de la existencia de tus prácticas. Me pareció un desastre y una modalidad que no funciona. A mí ya me tocó y lo pasé, pero espero que se revierta para alumnos Venideros