Opiniones generales de la materia
buena predisposición de los docentes para las consultas.
Pesimamente organizada y me parece una idiotez que exigan asistencia, es algo que deberian de corregir ya que puede haber caso de superposicion de otra materia o laboral y su complejidad la hacen tranquilamente una materia que se puede resolver sin asistir a las cursadas, con la dificultad extra que esto conlleva
Buena planificacion, buena catedra.
Si evalúan con profundidad a los % tipos de turbina que presentan agreguen a las dos que faltan a los apuntes, a las bulbo y a las michel banki.
No organice bien el semestre y por ende descuide totalmente la cursada de esta materia.
Para mi la cátedra estuvo muy mal organizada. Mi ayudante falta, se iba temprano, había que perseguirlo para que visara las cosas. Hubo clases perdidas por paros, que me parece bien si los profesores se adhieren. Pero luego del paro por un error de los mismos al hacer el cronograma había quedado una clase libre, que en lugar de ocuparla dando los temas perdidos la hicieron clase de consulta y ademas tomaron asistencia.
malo
Evaluar modulo de Bombas y modulo de Turbinas juntos en un mismo examen no es a mi parecer adecuado. Eso crea un parcial muy extenso (3 hojas de enunciado), dificil de resolver en 3 horas, y demasiado para estudiar en una fecha teniendo en cuenta que hay otras materias con la cual cumplir. No se si en La Plata se evalúa así o fué algo de sede Bolívar, si es así, la materia terminó con menos fechas de examen (3 fechas)
Esta muy buena la experiencia para los Mecánicos de entender un poco la mentalidad de los hidraúlicos y el tipo de problemas que ellos encaran. Es lamentable que la materia se saque del plan de estudios por que se pierde ese aspecto. Sin embargo, la idea en Mecánica es de dar la mayoría de los temas en dos materias que serían maquinas rotativas y maquinas alternativas, que dependen del area térmica, liderada por el Dr. Mariani, en estas materias creo que el depto. de Hidraúlica puede y debe ofrecer los recursos que tiene (tanto en conocimiento en flujo compresible como laboratorios) para poder lograr una experiencia mas íntegra de esas 2 materias y minimizar la perdida de la exclusión de maquinas hidraulicas para el proximo plan de estudios.
Se tomo un solo parcial cuando deberían haber sido dos. Las correcciones del parcial, recup. y flotante no fueron claras nunca. Rendimos el 5/06 y recibimos la delolucion del flotante 01/08 sin ninguna explicación ni nota. Solo que algunos desaprobaron y otros van a final