Opiniones generales de la materia
en el segundo semestre deberia haber una comision de recursantes asi promocionar la materia y evitar tantos inscriptos , asi avnazar y no esperar el otro año x favor, gracias
Creo que tendría mas sentido tener microeconomia antes que macro y no al revés. Es mas intuitiva para entender la economía de un individuo que la de un país entero, por ende, micro sería una buena base para macro. Además, los contenidos dados están muy influenciados por la opinión de los profesores, mostrando como "bueno" lo que a ellos les gusta, perdiéndose así la objetividad de la cátedra.
Materia dada como un medio de ADOCTRINAMIENTO de los alumnos,particularmente tendecionsa hacia ideologias de izquierda, ya que los alumnos tenemos poco criterio para discutir o discernir lo que plantean los profesores. Presencie personalmente numerosas faltas de respeto por parte del profesor Pablo Lavarello respecto a mi ideologia politica, al presidente de la nacion y demas funcionarios actuales, haciendo libre uso del poder de profesor en la expresion de su ideologia respecto a la macroeconomia y la politica economica (de Izquierda). Desagradable tener que cursar una materia tan importante y util de esta forma.
un desastre
mejorar los apuntes
Dejen de usar grupo. Usen catedras!!
Deberían considerar agregar más guías o bibliografía para el estudio de la Macroeconomía, ya que solo nos basamos en el estudio de un libro, lo cual, a veces no queda del todo muy bien explicado.
En lineas generales esta bien, nada destacable, buenos profesores y todos dispuestos.
Falta mejorar la sincronizacion en cuanto a los temas impartidos por los distintos profesores, muchos quedan colgados y luego se retoman mareando a los alumnos. Ademas de que no todos tienen el mismo nivel de conocimientos y hace que algunas clases sean mas provechosas que otras.
Buena cátedra, interesante.