Opiniones generales de la materia
es una materia de "para esto existe un programa"... nos vamos a recibir y no vamos a saber usar ni un solo programa.
En los parciales de teoría a veces hacen preguntas demasiado finas. De un pilón de fotocopias capaz preguntan algo que esta específicamente en dos renglones nomas. Y toman deducciones de fórmulas que son imposibles, son hasta imposibles de leerlas, mucho menos recordarlas.
Considero que esta materia deberia estar un cuatrimestre despues de geotecnia 1 ya que muchos de los conocimientos se olvidan
Te liquidan en la corrección de las preguntas teóricas, no entiendo cual es la vara con la que se mide si una respuesta esta "perfectamente" respondida o no
Falta más experiencia práctica, más laboratorio, es todo demasiado teórico!!!
podrian hacer un apunte y dejar de hacer filminas con capturas de otros libros
Deberian dedicarle mas tiempo a la explicacion de las practicas.
Cuando en las evaluaciones hacen ejercicios que se relacionan con el punto anterior (es decir, se requieren datos de la resolución del primer punto para realizar el segundo), NO deberían contemplar a la hora de la corrección, el arrastre de errores como error del segundo punto y si, solamente del primero. Ya que si bien se relacionan, no se estaría teniendo en cuenta el fin del ejercicio, si no la obtención de un resultado.
a mi entender se deberia reveer la aplicacion de las falsillas, las cuales no son muy didacticas ni parecen ser metodos adecuados a la actualidad
1- mejor organización de los apuntes y los temas, hay temas que no se sabe de donde estudiarlos o hasta donde abarca la materia 2- una vergüenza que haga años que se interponga con legal y no den una solución razonable