Opiniones generales de la materia
Los contenidos de la materia son excelentes, sin embargo debería dictarse de forma anual o ser dividida en dos materias, ya que la cursada se hizo larga.
Muy Larga para poco tiempo
Materia fundamental. La verdad no se quien/es fue/ron que cuando hicieron el plan 2002 metieron todos estos contenidos en 4 meses pero evidentemente no sabía/n nada de metalurgia. Esta materia necesita ser anual ya mismo, y así poder dar los temas con aún mas profundidad. Todos los docentes demostraron un muy buen nivel. Los laboratorios en general fueron bastante desorganizados llegando al punto de nunca recibir datos de uno de ellos.
Realizar mas ejercicios con la bibliografía, como los metal handbook o los libros de tratamientos termicos
Las evaluaciones de febrero obligan a que uno esté estudiando si o si en enero, durante las vacaciones, y no está bueno. Deberían tratar de reorganizar el cronograma para que los alumnos podamos realmente descansar en enero.
Supongo que el tema se solucionara al hacer la materia anual pero los contenidos son muchos para tan poco tiempo. Hay temas que quedaron muy colgados y otros dados muy por arriba, siendo que se podria profundizar muchisimo Como sugerencia, los parciales podrian ser incluso 4, separando mejor los temas
una catedra genial pero esta muy comprimida tendria q ser anual
Falta organización dentro de la cátedra. Hay muchos docentes, y falta comunicación entre ellos. La materia es muy larga para darse en un semestre.
Falta comunicación entre docentes, y se le debe dar mas de 3 clases a no ferrosos ya que sino el alumno no comprende los temas. Se deberian hacer mas laboratorios cuando la cursada sea anual y visitar para tomar dimensión sobre los tratamientos térmicos y producciones en el pais.
Creo que cuando la materia sea anual los contenidos se van a procesar mejor y el desempeño global de los alumnos va a mejorar. un cuatrimestre es demasiado corto para asimilar el contenido tan extenso de la materia.