Opiniones generales de la materia
Tiempos de entrega imposibles. Más de una vez se explicaron temas de prácticas una vez vencidas las mismas, contando los días como fuera de término. Penaliza con examen a quienes se atrasan intentando entender verdaderamente lo que se está haciendo. n integrador que excede los tiempos de la cursada y con un nivel de exigencia desproporcionado.
Creo que hay que rever la forma en la que se corrigen los trabajos prácticos para poder aprender de las correcciones (trabajos con errores grandes eran calificados con 10).
Seria ideal un buen curso de Matlab previo o a la par de la cursada.
Muchos trabajos, cada uno de ellos muy largo y exigente. La materia debería ser mas corta, ya que con el trabajo integrador dura al menos 9 meses ( en pocos casos) y a veces mucho más, 1 año o más.
Los trabajos prácticos nadie te los corrige si los haces bien o mal, básicamente mas de la mitad de los alumnos no sabe ni lo que esta entregando con total de no rendir los parciales. El largo de la materia se va totalmente de los tiempo de cursada ya que casi nadie puede hacer el integrador en tiempo y forma. Integrador para el cual no están preparados porque no entendieron los temas de los trabajos prácticos.
En primer lugar se debe destacar que la cantidad de contenido y los tiempos en que debieron darse no fueron suficientes para comprenderlos o interpretarlos en su totalidad, pese a la disponibilidad de horarios de consulta y la buena predisposición de la cátedra. Seguramente se deba a que no se había visto nada similar en materias previas, sin embargo, y creo yo con mas razón, es algo a tener en cuenta. Por otro lado, entiendo que la misma cantidad de contenido imponga el ritmo de trabajo, pero de esta forma no solo no terminan de cerrar las cosas sino que muchas veces se buscan terminar los trabajos semanales de forma mecánica por así decirlo, sin comprender lo que realmente se está haciendo, con la mala suerte de que no son corregidos a conciencia. Finalmente, me parece importante destacar la importancia de contar con conocimientos de programación previos a la cursada de la materia.
La materia contiene muchos temas a desarrollar para el tiempo acotado que se tiene. Si se suma a esto el hecho de tener trabajos prácticos de entrega obligatoria (15 en total) y el hecho de que las demás materias correspondientes al semestre también poseen sus entregas obligatorias y horas de estudio, se tiene como resultado que es casi imposible para el alumno el lograr terminar el integrador de la materia a tiempo. También estaría mejor iniciar el tema del integrador más tempranamente en el curso, de manera de poder realizar la caracterización en los inicios del semestre (donde la presión de las cursadas no es tan fuerte)
Si están completos, los trabajos semanales se aprueban siempre, no importa los resultados obtenidos. Siempre te ponen 10. Me pasó obtener valores no acordes en los trabajos y no encontrar el error. En esos casos aclaraba que el resultado no podía ser correcto, esperando como retroalimentación cual podía ser el posible error. Y me ponían 10 si lo entregaba en fecha, sin ningún comentario acerca de los resultados. O 9 u 8 si lo entregaba unos días más tarde. De los errores se aprende! (y mucho) Pero para eso se necesita que los profesores corrijan a conciencia, que hagan bien su trabajo.
Los contenidos son muy extensos para el tiempo de un semestre. Si se respetan los plazos de entrega, se avanza tan rapido que no llegas a asimilar los conocimientos.
Innecesario el trabajo integrador, es interminable y nadie sabe cual es la finalidad del mismo.