Deberían buscarse ciudades de nuestro país cuando se quiere dar "ejemplos".
Definir criterios de evaluacion, y corregir los parciales en clase para saber que tendriamos que haber puesto para sacar un 10
Estan mal dados los elementos teoricos en el orden.
en cuanto a los trabajos creo que falto por parte de los ayudantes brindar criterios de trabajo; ya que algunas respuestas en cuanto a los proyectos elaborados eran que no les gustaban pero explicaban porque eso no se podia llevar a cabo.
La peor materia de toda la carrera, totalmente inservible. Los profesores siendo arquitectos, compiten constantemente con los alumnos.
Buenas noches, me parece que la cátedra, es muy injusta al poner de requisito la asistencia para promoción, y que luego al ir a los parciales, la gente que apruebe termine promocionando cuando pocas veces va, ademas de ello, miembros del grupo terminan no haciendo nada. Por favor pónganse de acuerdo con ello, por que las correcciones que se hacen clase a clase y el trabajo que lleva presentar todo después no se puede caer por una calificación teórica de parcial. Saludos.
Como no figura en la sección de docentes, me gustaría destacar la labor de la ayudante Luciana Giglio. No sólo se nota que sabe mucho sino que transmite los conocimientos de manera muy clara y amena, además de su organización y paciencia con tantos alumnos que se le asignaron. Por último, me gustaría recalcar la importancia de que esta materia se incluya en el plan de estudios de ingeniería hidráulica, es muy necesaria para tener una visión más integrada de nuestros proyectos y cómo los mismos impactan en el territorio. Ojalá eso suceda algún día.
y la correcion de parciales es un desastre, ademas que te hacen pitear todo lo que escribís a mano... no puede ser que la nota del recuperatorio te la entreguen cuando estas dando el recuperatorio del segundo parcial. ni que no te den la nota en todo el receso de invierno, falta 3 dias para el flotante y no subieron la notas.
Datos oficiales importados del SIU